１１月１０日、曇り空です。この２，３日の新聞紙上では、アメリカ大統領選挙結果のことと全国、特に北日本での新型コロナウイルス感染拡大のことが大きく取り上げられています。これらのうち、感染状況については２月以降ずうっと注視していますし、公民館での活動などの可否判断にとって重要なことですので、報道番組での専門家の方の話をよく聞くようにしています。また、公民館を利用される皆さんの声も聴くようにしています。引き続き感染対策を講じていくことはもとより、今できることは何かを考えて計画したいと考えています。

　そんな朝、気持ちも曇りがちで職場に到着すると、再び匿名の投書が届いていました。無断駐車に対するものです。ご心配いただいてのこと、忠告だと思いますが、一方で、正直言って、匿名だと、どのようにしているかなど説明できないので、説明できないような形での手法に対する悔しさなどもあります。１０月２９日に１回目。そして今日２回目。その内容は、「○○（相手が特定されるのでここでの表示は控えます。）の無断駐車の対応は？１１月７日　１１月８日　１１月９日無断駐車してありました。６時頃。時間外の無断駐車の使用は良いですか？」というものです。ちゃんと対応しているのかと受け取れます。

　誤解のないようにということで、ルール上のことも含めてお話ししますと、公民館の駐車場は、公民館を利用される方のために用意、整備しています。その目的・利用者は特定されています。条例の規定からルールを言いますと、施設を使用しようとする方はあらかじめその許可を得ていただく必要があります。（条例の規定についての説明は省略します。）なお、周辺の状況で、近隣での用事で車で来られた方のうち、どうしても駐車するところがなくて困っておられる方が、１時間から３時間程度「車を止めさせてほしい。」と言われた場合には、当日の公民館利用状況も勘案しながら可能な限りＯＫしています。みしまや北堀店が閉店してから、そうしたことが増えているように感じています。

　投書でご指摘のあった車両に対しては、７月８日、８月６日、８月３１日、平日公民館利用時間帯に無断駐車していたので、紙面で「無断駐車しないでください。」と注意しています。三回目の８月３１日のときには、これに加えて「注意３回目です。」と記載しています。その後は平日事務室から注視している時間帯での無断駐車は見受けられなくなりましたが、土日行事で職場に出たときに見受けられたこともあり、９月、交番の方が公民館に来られた際に、このことをお話しし、何とかできないものかと相談しました。その後、二度、交番所長さんから連絡があり、状況説明もしています。車の持ち主は警察で分かるようですが、教えてはいただけないようです。警察とのやり取りの内容は控えさせていただきます。

　とにかく、投書された方に説明できるといいのですが・・・無断駐車に困っていますが、匿名でのご指摘への対応に、どうしたものかと困っています。（このようなことを「最近の活動」に記載して申し訳ありません。どのようにして伝えたらいいのかと迷いながら、記載してみました。ご容赦ください。）